letzte Vorschläge des Contergannetzwerkes Deutschland e.V. zu einem 3. ContStifÄndG

Danke Christian,
gut das Du die diese wichtigen Punkte zur Gesetzesänderung nochmals hervorgehoben hast!

L.G.
Werner

Danke für die Info.
Bin mal gespannt was davon noch, und wie, um gesetzt wird.

Ich bedanke mich bei dir, Christian, für die Zusammenstellung der äußerst wichtigen Punkte für die Gesetzesänderung.

Die Punkte, die du ansprichst, sind extrem wichtig und hoffe sehr, dass sich die Politik darüber einig wird, dass diese noch in das Gesetz aufgenommen werden.

LG
Femme

Ich wünsche es uns allen sehr, dass diese Punkte noch berücksichtigt werden. Danke Dir Christian, dass Du diese wichtigen Punkte noch mal zusammenfasst und der Politik zugeleitet hast.

Auch von mir moechte ich mich bei Dir, Christian ganz herzlichst
Bedanken, dass Du auf die wichtigsten Punkten an die Politiker
angesprochen hast. Hoffe dass bei den Polikern das Gehoer findet
und dass diese mit in das Gesetz aufgenommen wird.

Wuensche ich Dir und auch an Moderatoren/Mitgliedern einen
schoenen sonnigen Tag.

l.g. Tom 61

Ich möchte mich auch bedanken und stimme meinen Vorrednern voll und ganz zu. Ich vertraue auf die Politiker denn sie haben es uns versprochen das Beste für uns zu tun und das so schnell wie möglich

Hallo Christian,
danke für Deine Mühe und das Du das Beamtendeutsch soklar übersetzt.
LG
Wolfgang

Ich gebe meinen Vorrednern
vollkommen recht
Danke Christian für alles
LG Tina

Punkt 7 Aufhebung der vorgesehenen Subsidiarität „spezifischer
Bedarfe“
Gut das Christian darauf eingeht,denn sonst können wir von einer Stelle zur anderen laufen,
bevor wir bei der Stiftung Anträge stellen können.
Das wäre kontraproduktiv und sicherlich kein Bürokratieabbau!

Auch der Punkt 9,die Rentendynamisierung sollte wie von
Christian gefordert noch geändert werden.
Ich befürchte das sonst kein Rechtsfriede eintritt!
Eine Anpassung der Renten wie bei den Altersrenten ist Systemfremd,da wir nichts mit dem Nachhaltigkeitsfaktor,
bzw,dem demographischen Faktor gemein haben.Dies könnte wieder zu rechtlichen Auseinandersetzungen führen,
da dieses dem BVerfGE 42,263-Contergan vom 8.Juni 1976 widerspricht.

werner schrieb:


Das sehe ich auch so.
Es ist absulut unpassend die Conterganzahlungen an die Altersrenten zu koppeln.
Die beiden haben nichts mit einander zu tun.
Es muss doch viel mehr darum gehen das unsere mtl. Zahlungen von der Wertigkeit her gleich bleiben
und somit zum Beispiel an die an die Preissteigerungen angepasst werden.
Wir haben so schon unberechtigt die letzten Jahre viel Geld verloren.

Herzlichen Glückwunsch Christian!
Ich habe gerade den Gesetzentwurf für morgen,den 25.04.3013 zum Thema Contergan gelesen.
Es ist Dir gelungen das in Zukunft der Stiftungsrat öffentlich tagt,in Anlehnung an die Gemeindeordnung.
Auch werden Entscheidungen über „die spezifischen Bedarfe“ durch jeweils
schriftlichen Verwaltungsakt entschieden!

mir wurde bereits zugesichert, auch im neuen Bundestag zu Diskussionen über Verbesserungen für die Conterganopfer bereit zu sein.

LG

dabei wird sicherlich der Sondertopf und die Folgeschäden im Mittelpunkt stehen

Admin schrieb:


Kaum eine Sache vorangebracht warten schon weitere Dinge.
Bin so oder so mehr als gespannt was aus dem Sondertopf wird.