Helle sehr geehrte Herr Stürmer!
Vielen Dank dass sie mit viele mühe gegeben haben....
Und leider habe ich Anhang gelesen... Ich bin gehörlos und habe überhaupt nichts verstanden
Ich kann nicht gut deutsch. Das ist gehörlos oft so, nicht gut deutsch.
Kann jemand etwas einfach und kurz schreiben?
Nur wichtige Thema reicht,dann kann ich versuchen verstanden?!?!
Mit16 Seite Papiere habe überhaupt nicht verstehen.
Was ist gut für uns?
Vielen Danke
Unsere HELD! DANKE(auch ich nicht verstanden habe,trotzdem danke)

Ich hoffe alle haben mich verstehen?!?!?

Hallo Yens lieb das Du dich meldest , ich werde versuchen es in einfacher Sprache zu erklären .
Christian ist als unser Vertreter (Sprecher ) im Stiftungsrat.
Die Stiftung und dessen Vorstand haben Christian wichtige Schriftstücke ,die er für seine Arbeit braucht nicht gezeigt..
In diesen Schriftstücken stehen die Ergebnisse einer Forschung über die Probleme der Conterganbehinderten . Christian braucht diese Ergebnisse für seine Arbeit , um mit der Regierung darüber zu reden .
Deshalb hat Christian beim Gericht ein Urteil erwirkt , nun muss die Stiftung Christian die Forschungsberichte zeigen.

Lieber Yens geht um Evaluierungsgesetz alle 2 Jahre .
Stiftung nicht geben Christian Andreas Meyer .

Christian ,Andreas nehmen Rechtsanwalt Oliver Tolmein und gewinnen .
Stiftung muss Forschungspapiere an Andreas ,Christian geben .

Nun warten Stiftung sagen ?
Wiederspruch ?

Christian meint Wiederspruch von Stiftung nur wenig % möglich das Stiftung gewinnen kann .

Wenn fragen du melden HIER Bitte lieber Yens versuche Helfen .



Lg Brigitte

Wir helfen hier und nicht priivat!
Damit alle besser Probleme verstehen!

Danke, Werner, dass Du alles so gut erklärt hast!

Danke! Ich versuche es mehr Mut machen!

Yens60 schrieb:



In einfacher Sprache:
Die Stiftung will die Expertisen Andreas und mir jetzt nicht geben. Die Stiftung ist mit der Entscheidung vom Gericht nicht einverstanden. Die Stiftung will jetzt zu einem höheren Gericht - dem Oberverwaltungsgericht. Das Oberverwaltungsgericht soll sagen, dass die Stiftung die Expertisen jetzt nicht geben muss.